Saturday, November 10, 2007

Siglos XVII y XVIII en Almeria

Iglesia de la Encarnación en Vélez-RubioLos siglos XVII y XVIII son quizá los más desconocidos de la historia almeriense. El siglo XVII se inicia con una despoblación galopante, a la que hay que sumar terremotos, sequías y una costa bajo constante amenaza pirata. La repoblación cristiana, proveniente sobre todo de Levante (60%: un 50% de murcianos y un 10% de alicantinos y valencianos), Jaén (20%), Castilla-La Mancha y Aragón (el restante porcentaje) es insuficiente y no logra repuntar la demografía de la ciudad ni la provincia. Las malas comunicaciones y el aislamiento siguen siendo los mismos de siglos.

A pesar de todo ello, La actividad minera es impulsada con las explotaciones de hierro en los Filabres, plomo en Gádor y mármol en Macael. La contrapartida son las consiguientes talas masivas en las sierras de Gádor y Almagrera, que iría agravándose durante los siglos siguientes y contribuiría de manera importante a la deforestación que sufre hoy todo el territorio (a esto se deben las talas y la sequedad atávica de la provincia, y no a la necesidad de madera para construir la Armada Invencible, como se suele contar en Almería).

Este aislamiento y las penosas condiciones contrastan no obstante con una actividad cultural y etnológica que nace para ir desarrollándose poco a poco durante este siglo y el siguiente, el XVIII. En efecto, muchas de las costumbres, tradiciones, juegos o vestimentas nacen durante estos 100 años.

En 1640 se edita el primer libro en Almería, a instancias del obispo José de la Cerda, lo que lentamente va abriendo el camino a nuevas iniciativas que vendrán con los ecos de la Ilustración. En el siglo XVIII, los gobernantes de la ciudad comienzan a preocuparse de recabar información veraz sobre demografía, trabajo y emigración y se crean agrupaciones culturales y sociales como la Sociedad Económica de Amigos del País de Vera, una de las más sobresalientes de Andalucía en la época.

En lo artístico cabe destacar la construcción en este siglo de dos templos de gran importancia en la provincia, la iglesia de la Encarnación en Vélez-Rubio y el Santuario del Saliente en Albox, a lo que se deberá sumar las numerosas imágenes religiosas del murciano Francisco Salzillo que hoy día se veneran en Semana Santa. En efecto, el norte de la provincia goza quizá de mejor condición que el resto, debido a la exitosa repoblación y urbanización llevada a cabo por el marqués de Los Vélez.

Santiago CalatravaComo apostatarJody WilliansShirin EbadiRihannaPamela AndersonPolicia BenicassimMero PanchoBofeton a tiempoKim Dae JungJohn HumeGrandes pintoresOrhan PamukMartin EvansMartires del siglo XXCatedral de LeonFernando AlonsoCatedral de OviedoCueva de Altamira

Posted by isisdiosa99 at 12:52:22 | Permalink | No Comments »

Los moriscos en Almeria

La Rendición de Granada, de Francisco Pradilla y Ortiz

La segunda mitad del siglo XVI estuvo marcada en toda la provincia por el levantamiento y posterior expulsión de la población morisca. Los moriscos, extensa comunidad de religión y cultura musulmanas a la que se había permitido permanecer en la península previa conversión, veía sin embargo sus derechos y su dignidad continuamente negados desde la firma de las Capitulaciones. La población morisca era, a pesar de la incipiente repoblación cristiana, mayoritaria en amplias regiones de la provincia, como las Alpujarras y el alto Almanzora.

Fue precisamente en la Alpujarra almeriense donde en 1568 se rebela el laujareño Abén Humeya (nacido Fernando de Válor y convertido al Islam); la insurrección se propaga a toda la provincia y pronto Vera es conquistada y Cuevas de Almanzora atacada. En su retirada, Abén Humeya fundó en Purchena una competición para celebrar el nombramiento de la ciudad como cabeza del valle del Almanzora. Se trataba de unos juegos deportivos y culturales de innegable analogía con el olimpismo, que incluían la lucha, las carreras a pie y a caballo, el tiro y la poesía y que han sido recuperados hoy día, recibiendo el elogio de, entre otros, Juan Antonio Samaranch y el Comité Olímpico Internacional.

Vuelve más adelante Abén Humeya a Laujar donde crea una casa real con vocación dinástica (ya había sido Laujar de Andarax asiento real con Boabdil a principios del siglo XVI), pero es asesinado, víctima de sus propios colaboradores en una oscura intriga palaciega. Poco a poco la resistencia morisca se desvanece. Prueba de que había sido enormemente dura es que Felipe II decidiera enviar al mejor y más temido de sus militares, Juan de Austria, quien pronto acaba con el breve reino morisco. Se reemprende así la expulsión de la población musulmana, que culminará con Felipe III.

Uno de los episodios más sangrientos de la represión contra los moriscos tuvo lugar en Níjar, y constituyó lo que se convino en llamar el “negocio de Inox”. En las revueltas de la Navidad de 1569, cientos de familias moriscas acudieron a refugiarse al castillo morisco del peñón de Inox, cercano a Níjar. Informados los cristianos, reunieron un improvisado ejército de mercenarios que se adueñó fácilmente de la fortaleza, haciéndose de una vez con más de 3.000 esclavos, mujeres y niños, e incontables botines. A este “negocio” se debe el nombre de la cortijada actual cercana, La Matanza, en cuyos aledaños pueden encontrarse aun semiderruidos entre la maleza los muros de la antigua mezquita de Inox.

La matanza y expulsión de los moriscos fueron un duro golpe que sumió a nuestra provincia en lo que sería la época más oscura de la historia de Almería, el siglo XVII. En efecto, marcharon los que habían enseñado a los cristianos el cultivo del moral, el tejido de la seda, las técnicas de regadío y la carpintería. Quedó la provincia desierta de Níjar a Mojácar y la población de la capital se redujo a 7.000 habitantes. Los intentos de repoblación cristiana fueron inútiles y los terremotos y ataques piratas berberiscos e ingleses mantuvieron a la provincia ensombrecida durante los siguientes 100 años.

Posted by isisdiosa99 at 12:51:05 | Permalink | No Comments »

Conquista cristiana y Edad Moderna en Almeria

Catedral de Almería

El siglo XVI es el siglo del retroceso y abandono de la ciudad y la provincia. Fueron varios los factores que influyeron en esto; en primer lugar, Almería estaba apartada de cualquier ruta comercial americana, y vio pasar de largo todas las riquezas provenientes de Nuevo Continente y la actividad que trajeron consigo. Por otro lado, se prodigaron en estos cien años tanto los terremotos como los ataques de los piratas berberiscos y turcos como Barbarroja (en el siglo siguiente, les sucederían los de la armada inglesa). Los primeros mermaron la población y los segundos la aterrorizaron y obligaron a desplazarse hacia el interior.

Especialmente funesto fue el seísmo de 1522, que destruyó la ciudad casi completamente y redujo la población a tan solo 700 habitantes que se asentaron en torno a la catedral de nueva construcción.

La Catedral de Almería es un gran ejemplo de edificio defensivo de la época. Fue levantado el primer templo catedralicio en 1496 bajo las órdenes del cardenal arzobispo de Toledo Pedro González de Mendoza sobre la antigua mezquita. El terremoto de 1522 la destruyó completamente y fue entonces cuando Fray Diego Fernández de Villalán, obispo de Almería, mandó construir el actual bajo la advocación de Nuestra Señora de la Encarnación.

Su aspecto exterior le da clara apariencia militar; en efecto, se trata de una de las únicas catedrales-fortaleza de su clase en España: sólidos contrafuertes, torres albarranas, gruesos muros, escasez de vidrieras… Las tres naves son de igual altura, lo que proporciona una amplia azotea que sirvió para la instalación de cañones y la vigilancia militar. Solo la embellecen dos austeras portadas renacentistas de Juan de Orea, y en el muro que da a la calle del Cubo, el Sol de Portocarrero (otro de los símbolos de la ciudad que aunque se cree que hace referencia al obispo Portocarrero, del s. XVII, ya estaba esculpido desde los primeros tiempos de la catedral) No obstante, las bóvedas y la sacristía son espléndidas, góticas las primeras y renacentista la segunda. Contiene el templo obras de Alonso Cano, Murillo y Ribera, y un San Indalecio de Salzillo.

El santoral en Almería es rico en leyendas. El antedicho San Indalecio es el patrón de la ciudad y sus restos vinieron a descansar a Almería después de siglos en la abadía de San Juan de la Peña, en Huesca. San Indalecio fue uno de los Siete Varones Apostólicos, evangelizadores de Andalucía, quienes, según viejas tradiciones recogidas en escritos mozárabes, acompañaron a Santiago el Mayor en la evangelización del sur de España a mediados del s. I d.C. Entre ellos estaban también Tesifón, Torcuato, Segundo, Hesiquio, Cecilio y Eufrasio; todos ellos fueron obispos de poblaciones del S y SE español (entre ellas Berja y Abla) antes de la ocupación musulmana. Pero quizá lo más interesante fueron las afirmaciones que sobre ellos se encontraron inscritas en los famosos plomos del Sacromonte, documentos inscritos en ese metal y descubiertos en la abadía granadina en el s. XVI. En ellos se afirma, en un intento sincrético por parte de pensadores moriscos de unir Islam y cristiandad, que todos ellos eran de origen árabe. Así, Indalecio se habría llamado, antes de su latinización, Ibn Al Mugira.

Otro santo presente en Almería es San Valentín, cuyos restos se creen ocultos en algún lugar de la catedral, si bien este honor le es disputado por la iglesia de San Antón, en Madrid y la abadía de Terni, en Italia.

Nuevo Look LetiziaMomentos de Diana de GalesIcono Diana de GalesDestape de NadalPrincipes de InglaterraCatedral ToledoPinturas Catedral ToledoBarcelona huele malLas recogepelotasCaprichos tecnologicosBerlin iluminadaMar de CelebesVengadoras de cineCatedral de SevillaPascual MaragallMisterios Olmecas

Posted by isisdiosa99 at 12:50:09 | Permalink | No Comments »

Periodo musulman en Almeria

Período musulmán en Almería

La gran historia de Almería comienza en con la ocupación musulmana, iniciada el año 713 a manos fundamentalmente de poblaciones de origen bereber y yemení, cuya más pronta aportación fue la remodelación sustancial del paisaje y método agrícola.

El periodo musulmán se divide en dos fases, separadas por un breve periodo de ocupación cristiana, el decenio entre 1147 a 1157, en que los ejércitos de Alfonso VII ocuparon la ciudad y la provincia. No obstante, aunque breves, estos diez años supusieron una ruptura insalvable en el crecimiento de la Almería musulmana. La primera fase destacable va así pues desde la fundación oficial de la ciudad en 955 hasta 1147, y la segunda desde 1157 a 1489.

Los antecedentes del periodo 955-1147 se encuentran en la fundación a principios del siglo VIII de un asentamiento en lo que entonces eran los aledaños de la desembocadura del río Andarax, que en aquella época tenía su boca a la altura de lo que hoy es La Juaida. Se trataba de Bayyana, la actual Pechina. Su estratégica posición le permitió convertirse en un próspero centro de comercio que dio origen a la que se denominó República Marítima de Pechina. Y no sólo en lo material se enriqueció el bajo Andarax, también en lo espiritual.

En efecto, Pechina fue cuna del más importante sufismo ibérico. Aquí emigraron los últimos discípulos del sufí cordobés Ibn Massarra: el almeriense Ibn Al Arif fundó la Escuela de Almería por la que discurrieron Ismail Al Rouayni de Córdoba (cuyo nombre, sorprendentemente, bautizó a la actual pedanía de El Ruini posiblemente porque vivió en ella), Abu Madyan y probablemente el más grande místico sufí de Al-Andalus, el murciano Ibn Arabi. Demasiadas veces pasa desapercibida la importancia del movimiento sufí en Almería, que tanta importancia tuvo no sólo por su profundidad, sino por haber aportado muchas de las claves del misticismo cristiano posterior de, entre otros, Santa Teresa de Jesús y San Juan de la Cruz.

El origen último de Almería capital está en efecto en Pechina, pues poco después de su fundación se crearía un asentamiento costero y una atalaya, dependientes de aquélla, que recibirían el nombre de Al Mariyyat Bayyana.

Se ha escrito mucho sobre el origen del nombre de la ciudad y provincia. El movimiento indaliano, siempre tan idealista, pensaba que Al Mariyyat querría decir en árabe “Espejo del Mar”, pero es mucho más probable que el topónimo provenga de la palabra “al miraya”, “torre vigía”. En efecto, Al Mariyyat funcionó como puerto y defensa de una Bayyana próspera y enriquecida, que se convertiría en uno de los centros comerciales más importantes de Al Andalus como ya dejó reflejado en sus crónicas Al Himyari.

Alcazaba de AlmeríaLlegamos así a la fundación oficial de la ciudad en 955, año en que Abderramán III (o Abd-er-Rahman) ordenó iniciar las obras de una fortaleza, la Alcazaba, cuyo objetivo era defender el área de la amenaza que suponía el califato fatimí, oriundo de Túnez. La Alcazaba se convierte así en la fortaleza musulmana más grande de España y de Europa, con 43.000 metros cuadrados que le permitían albergar todo un destacamento militar de 20.000 hombres, los palacios de los sucesivos reyes e incluso lugares de resguardo para la población en caso de ataque. Más adelante será objeto de remodelaciones y ampliaciones por parte de reyes musulmanes y de los Reyes Católicos.

La desintegración del califato de Córdoba en el s. XI da lugar a los reinos de taifas, entre ellos el de Almería, que tendría su primer rey en Jairán (o Hayran), remodelador de la Alcazaba.

Almería ya es mucho más importante que Bayyana y se convierte en una ciudad de nueva planta califal, dotada de una mezquita mayor (la actual iglesia de San Juan, en ella se conservan hoy la qibla y el mihrab originales) y un activo puerto, que con los años sería el más importante puerto comercial de todo Al Andalus. En efecto, este siglo constituye el primer cenit histórico de Almería. Era entonces una ciudad amurallada, con un trazado urbanístico árabe clásico y tres barrios bien diferenciados: el barrio de Al Hawd (o el Aljibe), el de la Musalla y el principal, la Medina (por donde corre hoy la actual calle de la Almedina).

Reinó durante la segunda mitad del siglo Almotacén (o Al Mutasim) (1052-1091), el rey poeta, que enriqueció la corte con literatos y científicos. Se introdujeron avances en los sistemas de regadío; en la ciudad florecían los baños y las mezquitas y efervescía en el puerto el comercio de la seda, el aceite y la uva. Buena prueba de todo ello nos deja la obra de Al Idrisi.

La taifa almeriense terminó con la invasión almorávide, pero la ciudad continuará siendo un auténtico emporio comercial muy codiciado por los cristianos. Es entonces cuando Alfonso VII, el Batallador, decide tomar la ciudad con ayuda de catalanes, francos, pisanos y genoveses (estos dieron su gentilicio a la playa en que desembarcaron, en Cabo de Gata); los ejércitos entraron en la ciudad el 17 de octubre de 1147. Como ya dijimos antes, fue un periodo efímero de ocupación, que sin embargo truncó totalmente el desarrollo de la capital y su territorio.

Almería volverá a ser musulmana con la toma de los almohades, pero jamás recobrará su antiguo esplendor. En el siglo XIII, pasa a formar parte del reino nazarí de Granada, siendo gobernador Abbu-i-Abbas, quien intentó reconstruir la ciudad sin demasiado éxito. Fue en parte responsable de ello una sequía que comenzó el año 1227 y desestabilizó gravemente la agricultura y el comercio de toda la región.

De la época musulmana se conservan innumerables restos. A la Alcazaba y los restos de la mezquita mayor hay que sumar los aljibes de Jairán, que en una época abastecieron a la ciudad, y las murallas construidas por el mismo rey. También se conservan lienzos de la muralla del puerto y restos de la puerta de Pechina, en el subsuelo de la Rambla Obispo Orberá. No sólo ciudades florecieron en la Almería musulmana: se pueden encontrar diseminados por los Filabres, las Alpujarras y el valle del Almanzora numerosos baños, mezquitas y castillos.

En 1489 los Reyes Católicos conquistaron Almería, cuyas poblaciones en la mayoría de los casos capitularon pacíficamente, con la excepción de contadas rebeliones mudéjares.

Posted by isisdiosa99 at 12:49:02 | Permalink | No Comments »

Fenicios, cartagineses, romanos y visigodos en Almeria

Publius Cornelius Scipio Africanus MajorLas culturas de la Edad de los Metales mantuvieron contacto con civilizaciones de todo el Mediterráneo, prueba de ello son las colonias que pueblos como los fenicios fundaron años más tarde, en el siglo VIII a. C. Abdera (Adra) y Baria (Villaricos) fueron las más importantes, centros eminentemente comerciales y pesqueros que mantenían a su vez contactos con navegantes griegos. El control fenicio se convirtió en cartaginés cuando la civilización púnica se extendió por el SE peninsular, control que se extinguiría el año 209 a.C. con la II Guerra Púnica. De la época fenicia y cartaginesa se conservan numerosos restos, en Vera, Los Vélez y Dalías.

Plinio el ViejoAlmería cayó en las manos de Roma durante la campaña de Escipión el Africano contra los cartagineses. Los romanos la llamaron Portus Magnus, quedando la ciudad enclavada en la Hispania Ulterior. Plinio el Viejo la menciona en su obra; no en vano se convirtió en uno de los puertos más importantes del S de Hispania. Roma trajo la organización territorial, las vías de comunicación y los impuestos, y explotó sistemáticamente los recursos mineros del territorio, entre ellos el mármol de Macael. Se fortaleció el comercio, especialmente el del garum, sabrosa salsa de pescado y especias muy apreciada en la época y cuya fórmula exacta se desconoce aún hoy. En Adra y Torregarcía y en la capital, en el mismo Parque Nicolás Salmerón, se conservan salinas y factorías de salazón de esta época. Otros restos de gran importancia son el Dionisio de Chirivel, el sarcófago de Berja, el Daymún (templo funerario de época tardorromana) de El Ejido y el puente y restos de vía romana de Bayanna, a las afueras de la capital.

Almería fue ocupada más tarde por vándalos y visigodos. Tras un breve periodo de ocupación bizantina (el SE español fue el único territorio peninsular en su poder durante varios años), Suintila integra definitivamente a Almería en el reino visigodo el año 621 y expulsa a las fuerzas de Bizancio. En esos años, mantuvieron su importancia las antiguas poblaciones de Abdera, Urci y Baria.

Nuevo Look LetiziaMomentos de Diana de GalesIcono Diana de GalesDestape de NadalPrincipes de InglaterraCatedral ToledoPinturas Catedral ToledoBarcelona huele malLas recogepelotasCaprichos tecnologicosBerlin iluminadaMar de CelebesVengadoras de cineCatedral de SevillaPascual MaragallMisterios Olmecas

Posted by isisdiosa99 at 12:30:10 | Permalink | No Comments »

El bombardeo de Almeria, 31 de mayo de 1937

El bombardeo de Almería por una flota alemana durante la Guerra Civil Española es sin duda un nefasto episodio mucho menos conocido que el bombardeo de Guernica, y aunque por desgracia el bombardeo de la ciudad vasca causó muchas más víctimas, no tan grande fue la diferencia en su importancia y repercusión internacional.

Almería desde el comienzo de la terrible contienda temía los ataques de los rebeldes franquistas, durante el cerco a Málaga en Febrero de 1937 y especialmente tras su caída en manos “nacionales”, Almería sufrió numerosos bombardeos tanto aéreos como navales. EL 29 de Mayo de 1937 el acorazado de bolsillo alemán Deutschland fue atacado por dos aviones republicanos en aguas de Ibiza, muriendo una veintena de marineros y setenta y dos fueron heridos. Según Hugh Thomas los republicanos confundieron al Deutschland con el Canarias, ya que no estaba en la zona de control alemán sino en el francés, y no guardaba la distancia mínima de 10 millas respecto a la costa que se había acordado. El gobierno republicano por su parte alegó que el buque alemán disparó primero contra los aviones españoles que contestaron el ataque.

La noticia del incidente provocó la ira de Hitler que llegó incluso a plantearse declarar la guerra a la II República Española, finalmente se impuso la serenidad y “sólo” acordaron una acción de represalia contra una ciudad española. Se pensó en una ciudad abierta geográficamente, sin defensas militares de importancia y que no fuera Barcelona o Valencia para evitar demasiado eco internacional. Así las cosas y como Almería estaba dentro de la zona de control marítimo alemán, se ordena que al amanecer del día 31 de Mayo se atacara la ciudad. El comunicado del comandante militar de Almería al Ministerio de Defensa republicano narró así los hechos:

“Sobre las 5,30 de la madrugada fui avisado de que por la parte de Cartagena venían un acorazado y cuatro destructores de nacionalidad alemana. A las 5,45 los buques ponían proa hacia este puerto, señalándose una distancia de 20.000 metros. Los barcos continuaron avanzando y a una distancia de 12 kilómetros, aproximadamente, observada por telémetro desde las baterías de costa, rompieron el fuego sin notificación o aviso sobre la población de Almería, sin perseguir dentro de ella objetivo alguno concreto, pues sembraron de proyectiles todo el casco de la ciudad, calculándose unos doscientos los disparos hechos.

La batería de costa contestó al fuego de la escuadra, la cual se alejó lanzando una columna de humo. El observatorio de la batería distinguió perfectamente los colores de la bandera alemana de los buques agresores. Estos hicieron su entrada por Cabo de Gata hasta la altura de Roquetas, donde viraron para acercarse a Almería, poniéndose en línea de combate y cruzando la bahía. Al retirarse lo hicieron también por Cabo de Gata rumbo a Levante. Se han derrumbado varios edificios, habiendo muertos y heridos, cuyo número no se puede todavía fijar. En este momento comienzan las labores de desescombro (…)”

Los navíos utilizados en el ataque fueron el acorazado de bolsillo Admiral Scheer y los destructores Albatros, Leopard, Seeadler y Lluchs. El bombardeo duró treinta minutos sin interrupción y otros diez con intervalos de dos minutos. En cuanto a las calles y lugares más afectados podemos destacar Pescadería, el Parque, la zona de las Almadrabillas, la Avenida de la República (actual Paseo de Almería) y sus calles adyacentes, el barrio de la Plaza de Toros… En general, el ataque se extendió a toda la ciudad. Entre los edificios dañados, la Catedral, la Iglesia de San Sebastián, la sede de la Cruz Roja, la rotonda del Banco Español de Crédito, la Estación ferroviaria y el local del diario ugetista almeriense “Adelante”.

En cuanto a víctimas y aunque diversas fuentes varían su número, podemos cifrar el número de muertos en treinta y uno, mientras que el de heridos resulta incalculable.

Tras la venganza alemana se produjo una oleada de protestas internacionales. El ministro de Defensa Indalecio Prieto propuso atacar la flota alemana, aunque eso llevaría a un enfrentamiento abierto con Alemania. Azaña y la influencia rusa hicieron fracasar la propuesta. El presidente de la República llegó a manifestar: “Hay que evitar que el Deutschland se convierta en nuestro Maine”.

Posted by isisdiosa99 at 12:29:12 | Permalink | No Comments »

Thursday, March 29, 2007

La Prehistoria de Almeria

Cueva de los LetrerosEl Paleolítico en Almería se caracteriza por reducidos grupos nómadas, cazadores y recolectores. No son demasiado abundantes los yacimientos paleolíticos en la provincia, siendo al más antiguo de ellos el de Cueva de Zajara I, en Cuevas de Almanzora.

Ya en el Neolítico, y aún antes en el Paleolítico superior, aparecen las primeras aldeas y los primeros espacios dedicados exclusivamente a enterramientos. De esta época datan las pinturas rupestres de la Cueva de los Letreros y otra veintena de cuevas y abrigos de la Comarca de los Vélez considerados por la Unesco, en 1989, como patrimonio de la Humanidad.

En uno de esos refugios de los primeros pobladores del levante peninsular, el Abrigo de las Colmenas, todavía se conserva una figura humana con los brazos en cruz que sostiene un supuesto arco iris sobre su cabeza. Dice alguna leyenda que esta pintura rupestre representa un pacto del hombre prehistórico con los dioses para evitar futuros diluvios. Es la primera representación del indalo almeriense, cuyo origen etimológico podría venir del indal eccius, el mensajero de los dioses de los íberos. De indal eccius viene también el nombre de San Indalecio, uno de los siete varones apostólicos y Patrón de Almería junto a la Virgen del Mar.

El indalo se ha convertido, con los años, en el símbolo más conocido de Almería y de lo almeriense. Aunque algunos lo han visto como un hombre sosteniendo un arco iris, no es más que un arquero buscando su presa en el cielo. El indalo dio su nombre al un movimiento pictórico, artístico e intelectual de los indalianos quienes, con Jesús de Perceval y Eugenio d´Ors a la cabeza, sentían una atávica atracción por la población de Mojácar y sus habitantes. Los mojaqueños pintaban indalos con cal en las paredes de sus casas para protegerse contra las tormentas y el mal de ojo. Entonces se le llamaba el “muñequillo mojaquero”.

Fue Luis Siret y Cels, eminente arqueólogo belga, quien descubrió la riqueza prehistórica de Almería, particularmente la de la Edad de los Metales. Dijo Siret de Almería que era “un museo a cielo abierto”. En efecto, Almería es cuna de dos de las culturas más importantes de la Edad de los Metales en la península: la cultura de Los Millares y la cultura de El Argar.

Es en la Edad del Cobre o Calcolítico, (3000-2150 a.C.), cuando surge la primera ciudad de la que tenemos noticia: el poblado de Los Millares, situado estratégicamente en un espolón de roca entre el río Andarax y la rambla de Huéchar, al sur de la provincia. Se trata de un poblado de más de mil habitantes, protegido por tres líneas de murallas y torreones, y cuya economía se basaba en la metalurgia del cobre y en la agricultura, ganadería y caza a mediana escala. Además construyen grandes necrópolis y exportan sus modelos metalúrgicos y alfareros a gran parte de la península.

Más adelante, en la Edad del Bronce, (1700-1400 a.C.), nace una cultura igualmente influyente, la de El Argar. Allí desarrollan un modelo alfarero característico, el vaso campaniforme, cuyo uso se extenderá por todo el levante español. Sus necrópolis evolucionan con respecto a la cultura de Los Millares y diversifican la producción agrícola y ganadera.

Nuevo Look LetiziaMomentos de Diana de GalesIcono Diana de GalesDestape de NadalPrincipes de InglaterraCatedral ToledoPinturas Catedral ToledoBarcelona huele malLas recogepelotasCaprichos tecnologicosBerlin iluminadaMar de CelebesVengadoras de cineCatedral de SevillaPascual MaragallMisterios Olmecas

Posted by isisdiosa99 at 15:56:18 | Permalink | No Comments »

Saturday, December 16, 2006

¿Me podeis informar sobre el indalo?

Es un muñeco totemico creado por Juan Cuadrado Ruíz (Arqueólogo) y Jesús de Perceval (Pintor) en 1939, como emblema de Mojacar (Almería). Fué inspirado en las pinturas rupestres del Abrigo de Los Lebreros en Vélez Blanco (Almería). Presuntamente bién pudiera parecer una operación de mercadotecnia. Visita la web mojacar.com.
Un saludo.
Vermart.
Yo encontré una amfora en un contexto iberico excavando hace unos 20 años que presentaba un Indalo como marca del ceramista en la parte inferior externa de la pieza
Creo recordar que se proponia un origen del sur peninsular para dicha pieza cerámica, aunque no te lo puedo asegurar.
Si aún te interesa, puedo comentarlo con algun compañero a ver si ellos se acuerdan con más detalle.
El Indalo es la denominación que se le da a una figura humanoide que aparece pintada en la prehistórica Cueva de los Letreros, situada en Velez Blanco, al norte de la provincia de Almeria. Esta cueva, junto las demás que existen en Los Vélez, han sido declaradas, desde el 5 de diciembre de 1998, Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO

Éstas fueron dadas a conocer en 1868 por el almeriense Antonio Góngora Martínez en su libro “Antigüedades arqueológicas de Andalucía”, su descubridor.

El Indalo se ha convertido, además de un símbolo de suerte, en el símbolo de la provincia de Almeria, y ha pasado también a denominar, por ejemplo, a “Los Indalianos”, que fueron un conjunto de pintores almerienses del siglo pasado encabezados por Jesus de Perceval.

Subo una foto del Indalo de La Cueva de Los Letreros:
http://www.celtiberia.net/verimg.asp?id=1328


Petite errate: es la cueva de los LeTreros.
Quizá el indalo fuera la marca de ceramista ibero que comenta Guizeb, pero desde luego las pinturas son bastante -pero bastante- anteriores. (O no querías decir lo que te entendido?)
 
Permiteme contestarte, no antes de haber visitado el siguiente vínculo para que sirva de ejemplo.
http://www.tartessos.info/html2/indalo.htm
Eso que acabas de ver, por supuesto, solo es una tésis muy dificil de documentar y sobretodo de explicar. Pero algunos de vosotros habreis coincidido conmigo en los lazos tan extraordinarios que tuvo Almeria y su costa con el antiguo Egipto.
No he podido encontrar un papiro y un bajo relieve egipcio, creo que de Luxor, donde un “monigote” muy parecido al indalo ya tenia vigencia en las mentes de aquellos antiguos. El que se plasmara en la Cueva de los Letreros viene a decirnos lo difundida que estaba aquella creencia antigua donde el índalo (schu, atlas, etc.) era el totem “sanador del hombre”. La teurgia se inspiraba que cuando el “médico-sacerdote” queria sanar al paciente invocaba las energias “indalianas” (como se llamaran, ya que la fonetica designada en el simbolo era otra). En la mentalidad de la época, y toda se andará en el futuro, el sanador se hacia uno con la divinidad que agraciaba al enfermo, y este en una suerte de “contacto” con el más allá (astral) se suponía que sanaba.
Numerosas culturas han representado simbolos parecidos al índalo designando “potencias estelares”; nuestra unión con el cosmos estaba más madura en aquella época.

http://www.tartessos.info/html2/via_lactea.htm

Claro está que esto es opinable.
Saludos.

 
La cronología de las pinturas de esta cueva oscila entre el 6.000 y el 3.500 a.C., siendo imposible realizar una datación en fechas absolutas. Por aquel entonces ya había conexión entre Almeria y Egipto, Soliman…? Quizas fenicia o incluso griega, pero sobre conexión egipcia… nunca oí hablar de ello! ;) :)
Vamos a ver…
Repito que esto es muy dificil de demostrar pero que uniendo aqui y allá y siguiendo el hilo …
Las relaciones comerciales con el Antiguo Egipto y Almeria están demostradas como mínimo desde la época Ptolomeica ya fueron en aquellas fechas cuando se empezaron a introducir (sino antes) las “moreras”, árboles encargados de dar de comer con sus hojas a los gusanitos de “seda”.
Se cree firmemente que en el valle del rio Andarax, se introdujo la seda de manos egipcias. Este esplendor duró hasta los reinos de Taifas musulmanes con la incursión genovesa que arrasó la ciudad con sus 800 telares, quedándose como única y gran potencia comercial de este tejido en el Mediterraneo.
Siguiendo el hilo egipcio, poca gente sabe que en el museo arqueologico provincial de Almeria, se haya parte de la momia de la hija de Ramses II. Y nadie sabe como ha ido a parar alli semejante antiguedad. Lo único que se sabe es que un dia apareción detrás de un armario. ¡Ver para creer! Pues alli la teneis si quereis verla.
El resto de las historias son poco ortodoxas, de dudosa credibilidad, más por su aporte poco cientifico que por su razonabilidad.
La pena es que… para decepción de muchos y, sobre todo, de la mayoria de los turistas que vienen a Almeria… ¡Almeria carece de museo arqueológico! El edificio está construido, mas aun no está abierto al público… los políticos y su afan por lograr votos…
Solo hay abiertas dos salas, una sala de tematica prehistorica, y una sala de arte clasico… A pesar de que los restos hallados en Almeria son más que importantes y numerosos, la gran mayoria estan almacenados aún en cajas y tal… incluso se conserva un hecha prehistorica con su mango original, cosa muy curiosa :)

Nunca había oido que parte de la momia de Ramses II se encuentre en Almeria, Soliman, y eso que soy almeriense… Gracias!

Respecto al Indalo, no creo que sea de influencia egipcia ni nada parecido, aunque eso no lleva a negar que puedan existir símbolos parecidos en otras partes del mundo!

Un saludo


Es algo mítico, casi fuera del tiempo. Si hubiesen personas dispuestas a seguir una estela, puedo aportar pruebas serias, dignas de estudio, que quizá pudiesen conectar la tesis tartésica con relaciones egipcias, pero incluso de la época anterior al Imperio Antiguo.
En fin, como te dije, es opinable y poco documentable
 

Vaya por delante que me crié a escasos 20 metros (he dicho veinte) de lo que ahora es el Museo Arqueologico de la provincia de Almeria, ya que estudié desde 1º a 8º de EGB en el colegio Madre de la Luz, cruzando tan solo la ctra. de Ronda. Este museo está en el solar que antes ocupaba la Sección Femenina del Movimiento Nacional Franquista y el solar del antiguo edificio derruido mientras se construia, el Azorin, donde murieron 8 trabajadores; rondaba el año 1972 ó 73. Luego al salir del colegio jugábamos por las ruinas del inmenso edificio, por cierto, allí me descalabraron de una pedrada, un gracioso.
Quiero decir con esto que desde niño conozco algo del entorno y de las conexiones con los pueblos antiguos en la provincia. Mi madre es de Alhama de Almeria, y para ir al pueblo habia que pasar irremediablemente por el yacimiento de los Millares, conocido por todos. Numerosos parientes, amigos de la familia, etc. desde niño me influenciaron en las conexiones de la Almeria rural, olvidada, empequeñecida, arrinconada de 1974.
Sabes que nuestra ciudad es un rincón africano, que no europeo, conoces las costa del cabo de Gata, las minas de oro de Rodalquilar, las de plomo de Enix, Felix y Marchal, y aún más lejos las de sierra Cabrera, junto a Cuevas de Almanzora y Mojacar. Conoces Nijar (al revés r-a-j-i-n ó como se dice en árabe ar-rahim; es decir, “el Misericordioso”), conoces la Sierra Alhamilla, el misterioso rio Andarax (andarás y no te mojarás, subterraneo él); este influjo, esa magia del desierto, esas soledades prehistoricas, esas costas levantiscas, esas torres vigilantes, aquellas conciencias que habitaron la antigua Bayyanna, la musulmana al-Meriyya, la antigua provincia tartésica oriental bastetana, conectada con al-Mursi, Basti y Acci (la Julia Gemela); los bosques ahora inexistentes hacian las delicias de la caza mayor, no habia en el sur de la Iberia bosques tan frondosos y surtidos, las crónicas nos los mencionan una y otra vez.
Vuelvo a la magia indálica. Ese simbolo está constatado que lo usaban los antiguos persas, los egipcios, seguramente para iniciaciones de sanación, ya que es “simbolo de poder sanativo y defensor de males”.
Pero cuantas veces hemos pasado por un sitio, un años tras otro, un dias tras otro, y a través de un cambio de conciencia, de una transmutación sensitiva, nuestro “corazón” (que es el que percibe) aparece “eso”, “algo”, …, si estaba ahí, …, pero yo no lo habia visto, estaba oculto por el propio paisaje, estaba a la vista de cualquiera, pero nos era ocultado a la conciencia.
Juntas oro, seda, paraiso y costa, entre el 6.000 y el 3.500 antes de Cristo y seguramente aparecerá una vela egipcia por el Cabo de Gata.

Si quieres ver lo “velado”, escribeme a tartessos@tartessos.info y te aseguro una buena excursión el proximo mes de agosto.

Los antiguos eran amantes de los “sellos ocultos”, las cosas están ahi, pero tu conciencia no las ve. Porque para el profano no tiene sentido el encontrarlas, porque una pieza hallada le sirviria de abrebotellas y no de “limpiador astral”.

Perdona, pero tengo que ser criptico

tranquilo, que no me ofendes por eso; y si alguien me ofende, tampoco me preocupo mucho, es cosa del “nafs” (ego).
Politicamente sí es Europa, nos la han metido a la fuerza, que vamos a hacer. Ahora, …, geograficamente y más aún geologicamente, habría que ver varios temas.
Volqué un articulo denominado “El primer andaluz conocido” (lo puedes buscar) donde los arqueologos del yacimiento de Orce decian (sin decirlo, claro está, menuda es la comunidad cientifica) que la querida Península Iberica estaba más unida a Africa que a Europa.
El rio Guadalquivir, hace 1 millon de años era un hermoso mar interior que llegaba hasta más allá de Cordoba, hasta Andújar casi. ¿Conoces Antequera, Campillos, Fuente de Piedra, en la provincia de Malaga? ¿La Peña de los Enamorados ó Peñon de Antequera? Vestigios de mares terciarios “subidos” por la presión de la placa Africana hacia Europa. Como ves, quiza halla que tener una visión global del asunto y no ponerte el objetivo tan cerca, ya que no se ve. Africa presiona a Europa desde abajo, geologica, cultural y humanamente. También hay sus contrapartidas, pero en esta cuestión hablaba del encanto de Almeria, hay alguna playa en Europa como la Playa de los Muertos, Rodalquilar, Genoveses, Monsul, Aguamarga, Las Torres (Mojacar), Terreros, etc. Hay algún enclave en Europa como el desierto de Tabernas, el desierto de dunas de Cabo de Gata, ¿has respirado el mar desde Nijar? ¿has subido a Huebro? ¿Viste Mojacar desde Turre? ¿Conoces Cuevas de Almanzora? ¿Subiste al Calar Alto pasando por Aulago? ¿Qúe magia hay en Gádor y Benahadux? ¿Conoces el volcan de Alhama? ¿Has subido por los cortafuegos hasta el Almirez? ¿Te has pateado el Chullo? ¿Te has mojado los pies en el puerto de Adra? ¿Cuantas veces has ido nadando al faro del puerto de Almeria para ver las montañas mañaneras? ¿Has visto la bahia de Almeria sin olas, sin ninguna ola, balsa de aceite total? ¿Has visto el color de Sierra de Gador? ¿Has olido a Africa cuando llueve en Almeria? ¿Has visto como se tiñe Almeria cuando llueve? ¿de qué color? ¿sabes a donde van y de donde vienen los ferrys diariamente? Quizá mas tranquila y sosegadamente las percepciones no se notan cuando se va con el coche con el mp3 a todo trapo, o de marcha con los amigos, o pensando en vayas tu a saber. Quizas las percepciones vienen del otro lado de tu mente, de aquella que no está en el cocorota. Quiza demasiado romantico para entenderlo, quiza demasiado real para agradarte. Sube a la autovia que pasa por encima de la Alcazaba, intenta pararte en la cuneta, asomate al “balcon” … dime ¿qué ves? …

Pues lo que veo es el encanto y la belleza de esta tierra, singular y hermosa, al igual que lo veo en otros muchos lugares de la Peninsula!
Soy almeriense, castellano y granadino por parte de familia, y he tenido la suerte de criarme en ambos ambientes… y a pesar de la diferencia de paisajes, los encuentro muy similares…
Esa magia y sentimiento tambien lo he vivido de similar forma desde aqui hasta los valles asturianos y gallegos.
¡Pero esto ya se empieza a salir de la temática del Indalo!

Y respecto a que Andalucia es europea solo politicamente… El norte de Africa siempre fue y estuvo, hasta hace unos siglos, relacionada fuertemente con Europa, sobre todo en la Edad Antígua. Pero de la cultura clásica llevada por los romanos y griegos alli, la cual aun reside en Europa, poco o nada queda desde que el Islam barrió a todo pueblo que rechazara su dominio, borranco sus costumbres, lenguas e ideologías.
El mejor ejemplo es el antíguo Imperio Bizantino, del cual se han cumpido los 552 años de su caida, y muy poco o nada queda de la cultura romana y bizantina en las zonas que ocupaba.
http://www.imperiobizantino.com/la_batalla_de_constantinopla.html

Soliman, xa ponerte al día, pues veo que eres almeriense por la infancia, ese edificio en ruinas donde os apedreabais ahora no existe… en su lugar hay un edificio que más que museo parece un búnker, y en el se albergara el museo arqueológico, que quizas se inaugure este próximo verano. Almeria ha cambiado bastante si la conocias con tal edificio… ¡te recomiendo que realices una nueva visita a nuestra ciudad!

 

BoteroAbstractoprincesa LeonorJimmy CarterKofi AnnanFernando AlonsoXimenes Belo Yasir ArafatSimon PeresIsaac RabinSpice GirlsGuerra Oriente MedioNelson MandelaSímbolos franquistasHillary DuffFamoseoSalvemos el mundoEl arteMucho arteFotos inolvidablesGrafico>Obras maestras

Posted by isisdiosa99 at 12:00:29 | Permalink | No Comments »

El Pueblo Indalo

Sigo con mi misión de reventar mi coche cuanto antes así que el destino para mañana es Mojácar, en Almería. También conocido como Pueblo Indalo desde que un grupo de intelectuales puso de moda el “muñequillo mojaquero”, el cual data del Neolítico. ¡Ahí es na!

indalo-clear

Las interpretaciones no dejan de ser curiosas: que si es un cazador apuntando con su arco a un pobre pajarillo que pasaba, que si un hombre sujetando un arco iris, … El caso es que las mujeres de la zona tenían la costumbre de pintar el monigote una vez terminada las casas para ahuyentar malos espíritus y demás menesteres. Dicha costumbre llegó a nuestros días y cuando Jesús de Perceval y compañía decidieron organizar el movimiento indalo el bicho se convirtió en símbolo, no solo de Mojácar, sino de toda Almería.

Henry Higgins (torero británico), Fritz Mooney o Win Wells (muy conocidos en su casa a la hora de comer) son algunos de los ¿famosillos? pertenecientes a este movimiento.

¿Y por qué os cuento todo esto? Simple y llanamente para daros envidia. El jueves (mañana miércoles hago noche en Murcia) estaré en la tierra de Perceval dándole a la Miau y de vez en cuando muy de vez en cuando saldré del chiringuito para darme un baño.

BoteroAbstractoprincesa LeonorJimmy CarterKofi AnnanFernando AlonsoXimenes Belo Yasir ArafatSimon PeresIsaac RabinSpice GirlsGuerra Oriente MedioNelson MandelaSímbolos franquistasHillary DuffFamoseoSalvemos el mundoEl arteMucho arteFotos inolvidablesGrafico>Obras maestras

Posted by isisdiosa99 at 11:53:02 | Permalink | No Comments »

El país de los Celtas se hallaba en Iberia, según las fuentes Históricas y epigráficas.

La mal interpretación de las fuentes documentales. El caso de Hekateos y Herodotos.

Por José María de la Rosa, Scientific Atlantology International Society (SAIS)

Este breve artículo es una continuación o ampliación de “Los Celtas son Oriundos de Iberia” del investigador hispano-cubano Georgeos Díaz-Montexano, publicado en “Arqueología sin Fronteras” (1996), y en el célebre sitio de Celtiberia.Net (http://www.celtiberia.net/articulo.asp?id=1746).

Todos los que de alguna manera nos hemos interesado alguna vez sobre los Celtas y sus orígenes, habremos leído sobre las célebres referencias a las citas de Hekateos y Herodotos, consideradas las más antiguas y relevantes en cuanto a la identificación de los celtas y su región nativa.

Al respecto, veamos un resumen de la interpretación tradicional de estas dos importantes fuentes, según expone Gonzalo Ruiz Zapatero (“El concepto de Celtas en la Prehistoria europea y española”. Universidad Complutenese de Madrid. Edición ACTAS, 1993). Señalaremos en negritas y cursivas los puntos que serán objeto de análisis en este estudio.

“…La referencia más antigua (se refiere a los Celtas) es la de la Ora Marítima de Avieno que alrededor del 520 a.C. sitúa a los celtas como pueblo vecino de los ligures, ocupando regiones más al Occidente que éstos. Hecateo de Mileto, que debió escribir a fines del s. VI a.C., situaba la Keltike hacia el interior de la costa ligur de la colonia de Massalia, y Herodoto los colocaba en tormo al nacimiento del río Istro (Danubio) y más allá de las Columnas de Hércules. Hacia el 500 a.C., por tanto, la Céltica está atestiguada al N. de los Alpes y en las tierras occidentales del continente y es muy probable que el término “Keltoi” lo recibieran los griegos de forma oral a través de los propios indígenas.

En cualquier caso es importante destacar dos conclusiones de estas referencias y dejar claro que el término “keltoi” de los primeros historiadores griegos del s. V a.C.: primero, es un término que viene definido explícitamente por su contenido geográfico y segundo, que no implica una descripción etnográfica y que tampoco existen argumentos para suponer que ellos mismos se reconocieran como una identidad étnica, independientemente de que pudiera existir una identidad lingüística, cultural, social y aun de formas políticas.

Por tanto estas primeras noticias sobre los celtas tienen una connotación más geográfica que étnica, al menos en el sentido de una unidad étnica. Incluso las referencias escritas de Tito Livio y otros autores latinos sobre las invasiones de celtas en Italia y Grecia no permiten deducir una identidad étnica, cultural o incluso lingüística, y es plausible que el término “celtas” fuera un término genérico para referirse a los pueblos septentrionales más allá del arco alpino…”

Análisis de los anteriores enunciados, desarrollado por Díaz-Montexano en su tesis:

“…Hecateo de Mileto, que debió escribir a fines del s. VI a.C., situaba la Keltike hacia el interior de la costa ligur de la colonia de Massalia…” (Ruiz Zapatero, 1993).

El autor –que resume el sentir general de las celtólogos e indoeuropeístas- comete un error de interpretación. Como bien apunta Díaz-Montexano (1995), en la cita griega de Hekateos no se dice por ninguna parte que la “Keltike se hallara hacia el interior de la costa ligur de la colonia de Massalia” (ni que los Keltoi fueran originarios de Massalia como muchos creen también erróneamente), ni siquiera se dice que esta ciudad fuera Celta; de hecho, la cita solamente dice que Massalia es una ciudad Ligur, o de la Liguria, que está en dirección próxima a la Céltica.

Esa idea errónea de que Massalia era una ciudad de la Céltica –creada y extendida por ciertos autores de renombre- parte de un conocimiento deficiente de las fuentes primarias y de la gramática griega clásica, y sobre todo de una excesiva confianza en los intérpretes anteriores y maestros que les precedieron. Por otra parte, esta errónea interpretación –como veremos a continuación- ha sido perpetuada en el tiempo también por una marcada intencionalidad de” pervertir la historia” para acomodarla a la principal teoría académica que conseguió sentar dogma en las principales cátedras europeas, que es precisamente la del origen centro-europeo de los Celtas. Veamos las pruebas:

Cita de Hekateos:

“…Massalía pólis tês Ligüstikês katá tên Keltikên…” (Hekateo, Europa; 560-480 B.C.)

“…Massalia, ciudad de la Liguria próxima a la Céltica…” (Díaz-Montexano, 1995)

Análisis gramatical: kata (con acusativo) -como apunta Díaz-Montexano- en los tiempos de Hekateo solía traducirse (al referirse a lugar, posición) como “próxima a”, “contra”, “enfrente de”, “opuesta a”, “de cara a”. Así tenemos en el mismo Hekateo, otra secuencia de kata con acusativo: “…Mêlousa. nêsos kata Ibêras …”, que la Dra Elvira Gangutia Elícegui, Profesora de Investigación del CSIC e Investigadora Principal del Diccionario Griego-Español -una autoridad internacionalmente reconocida- traduce correctamente como: “…Melusa: isla próxima a los iberes…”ninsula Ibérica en los autores griegos: de Homero a Platon” / edicion, treduccion y comentario, Elvira Gangutia Elicegui. Inscriptiones graecae antiquissimae Iberiae [IGAI] / edicion, traduccion y comentario, Helena Rodriguez Somolinos; Julio Mangas y Domingo Placido (eds.). Madrid, 1998, p. 147).

Por consiguiente, es un error de interpretación seguir sosteniendo que ”…la Keltike se hallaba hacia el interior de la costa ligur de la colonia de Massalia…”. La Keltike o “región/país de los Celtas” se hallaba cercana, próxima (u opuesta) a Massalia, ciudad de la Liguria, cuyos límites llegaban justamente hasta la misma Massalia, y los pies de los Pirineos franceses; por lo que la Keltiké solamente podría haber estado bien hacia el Norte o bien hacia el Oeste de Massalia, pues el Este de Massalia era territorio Ligur.

En cualquier caso, no todos los autores han comulgado con esta interpretación errónea tradicional –y generalizada- que ubicaba a Massalia bajo la Céltica -cuando no en la misma Céltica-, p.e., Alberto J. Lorrio de la Universidad de Alicante, ya en 1997 (posterior a la publicación de Díaz-Montexano, 1996) escribía sobre este punto lo siguiente:

“…la primera mención de la Céltica, Keltiké, se debe a Hecateo de Mileto (ca. 500 a.C.), de cuya obra tan sólo se conservan algunos fragmentos recogidos por un lexicógrafo del siglo VI d.C., Esteban de Bizancio. Hecateo se refiere a Narbona como una ciudad céltica, lo mismo que Nirax, de localización incierta, y ubica a la colonia griega de Massalia, fundada en la tierra de los Ligures, cerca de la Céltica…” (Lorrio, Alberto J., “Los Celtíberos”. Universidad de Alicante. Universidad Complutense de Madrid, 1997, p 12)

En líneas generales, el resumen de Hekateo realizado por Lorrio es correcto, sin duda mucho más correcto que la errónea interpretación que expone Ruiz Zapatero, como portavoz del criterio más generalizado, no solo entre los especialistas hispano-portugueses sino entre todos los indoeuropeistas.

Como apunta Díaz-Montexano, en la cita sobre Massalia, es evidente que Hekateo no dice en ningún momento que esta ciudad estuviera en la misma Céltica sino próxima, por lo que la Céltica podría estar en cualquier lugar próximo a Massalia, bien hacia el Norte o hacia el Occidente, pues al Este se extendía los límites de la Liguria, y para saber en cuál de estos puntos se hallaba la Céltica tenemos a Herodoto, quien -sin lugar a dudas- ubica a la Keltike o “Nación de los Celtas” después de las Columnas de Hércules, limítrofes de los Kynetes/Kynesios (los más occidentales de toda Europa), o sea, en el suroeste de Iberia.

 


Continúa Lorrio:

“…Será Herodoto (2, 33 y 4, 49) quien, en pleno siglo V a.C., proporcione la primera referencia segura respecto a la presencia de Celtas en la Península Ibérica, al señalar que el Istro (luego Ister), actual Danubio, nacía en el país de los Celtas, cuyo territorio se extendía más allá de las Columnas de Hércules, siendo vecinos de los Kynesios (o Kynetes), pueblo que era considerado como el más occidental de Europa. Así pues, los referidos pasajes de Herodoto pueden considerarse como la más antigua evidencia de la utilización del etnónimo Keltoi en la Península Ibérica. Aun con el error en la identificación de las fuentes del Danubio, que son situadas en las proximidades de la ciudad de Pyrene (2, 33), localizable en el extremo oriental de la Cordillera Pirenaica, y de la que se hace mención en el Periplo de Avieno (vv. 559-561) como frecuentada por los massaliotas, la veracidad del texto de Herodoto es aceptada de forma generalizada (vid., entre otros, Powell 1958: I3 s.; Fisher 1972: 109 s.; Rankin 1987: 8 s.; etc.)…” (Lorrio, Alberto J., “Los Celtíberos”. Universidad de Alicante. Universidad Complutense de Madrid, 1997, p 12)

Sin embargo, también esta célebre cita de Herodoto ha sido malinterpretada (o mal traducida) de manera tal que también ha proporcionado cierta cobertura a la teoría tradicional más institucionalizada, ya que lo que para algunos no es más que un error, para otros es una evidencia de que Estrabón estaba informándonos de que el país de los Celtas se hallaba mas bien hacia el Este de Europa que hacia el occidente -donde es posible que también existiera otra ciudad con el nombre de Pyrene- y por consiguiente que la cita de los celtas en Iberia junto a los Kynesios podría ser una indicación de la extensión del territorio celta hacia el Oeste… ¿pero, realmente ha existido un posible error geográfico?, ¿cometió Estrabón un error, o varios errores, en este pasaje de sus Historias? Díaz-Montexano ha realizado un estudio directo del texto griego y ha llegado a la conclusión de que Estrabon no cometió ningún error; en todo caso sería el primer traductor o intérprete latino, del que copiaron después la mayoría de los traductores hasta hoy –en sucesivas cadenas- el que cometería los posibles errores. Veamos las evidencias:

Cita de Herodotos:

“…[3] Istros te gar potamos arxámenos ek Keltôn kai Purênês polios rheei mesên schizôn tên Eurôpên: hoi de Keltoi eisi exô Hêrakleôn stêleôn, homoureousi de Kunêsioisi, hoi eschatoi pros dusmeôn oikeousi tôn en têi Eurôpêi katoikêmenôn…”
(Herodotos, Historias. 2.33.3)

Veamos la traducción inglesa del Dr. Godley (1920), de la cual han derivado la mayoría de las traducciones en castellano y en todas las lenguas modernas peninsulares del último siglo pasado.

“… [3] For the Ister flows from the land of the Celts and the city of Pyrene through the very middle of Europe; now the Celts live beyond the Pillars of Heracles, being neighbors of the Cynesii, who are the westernmost of all the peoples inhabiting Europe…”
(Herodotus, with an English translation by A. D. Godley. Cambridge. Harvard University Press. 1920)

Veamos ahora una traducción bastante reciente de nuestra experta española, la Dra Elvira Gangutia:

”… (Her. I 2.33) El río Istro, tras nacer en el país de los celtas y ciudad de Pirene, corre dividiendo Europa por la mitad. Los celtas habitan allende las columnas de Heracles y limitan con los cinesios, que son los habitantes más extremos hacia el occidente de los que viven en Europa…” (Gangutia Elicegui, Ob. Cit., 1998)

Podemos observar como la traducción de Gangutia apenas se diferencia de la del Godley, salvo en ‘fluir’ por ‘correr’, y la omisión de la palabra ‘río’ por Godley. Sin embargo, Georgeos Díaz-Montexano sostiene –y demuestra- que estas traducciones presentan un error serio de interpretación (que ya viene perpetuándose desde las primeras traducciones realizadas en la Edad Medieval); se trata de la secuencia “…arxámenos ek Keltôn…”, que desde las primeras traducciones, realizadas desde interpretaciones latinas, se traduce como “nace (naciendo o tras nacer) en el país de los Celtas”. El error de interpretación está justamente en ek, que con genitivo, y relativo a lugar (de posición), debe traducirse como “fuera de”, “allende”, “desde más allá de”, igual que ex / exo (ver anexos). Díaz-Montexano propone una traducción más ajustada a las normas de la gramática griega clásica, metafrástica; en definitiva, más fidedigna:

“…El Istros, en efecto, es el río que comenzando fuera de las (tierras) Célticas y la ciudad de Pirene corre por la mitad dividiendo a la Europa; los Celtas, por otra parte, están más allá de las Estelas de Herakles, confinando pues a los Kynesios, los más extremos -que cerca de las puestas del sol moran- de los que habitan la Europa…” (Georgeos Díaz-Montexano, 1995)

 


Si bien es cierto que traducción rectificada de Díaz-Montexano no resulta tan “elegante” o “poética” es más fiel al sentido literal o metafrástico y gramatical del texto. Así pues, lo que desde un principio –desde hace varios cientos de años- se supuso un grave error de Herodotos, a la par que una evidencia de que la Céltica se hallaba mas hacia la Europa central que hacia Iberia, resulta que no era ningún error de Herodotos sino un simple error de interpretación gramatical.

El texto –ahora- cobra (más bien recupera) el verdadero sentido de la descripción de Herodotos. El país o las tierras de los Celtas se hallaba en Iberia, confinando con los Kynesios, como afirma Herodotos, dos veces en el mismo texto, y el río Istros (presumiblemente el Danubio o Rhim) tenía su comienzo (principio o inicio) en un punto “fuera de” la Céltica, no dentro de la propia Céltica, como se puede comprobar en las dos menciones de Herodotos donde usa la misma secuencia “…arxámenos ek Keltôn…”, “…comenzando (surgiendo) fuera de las (tierras) Célticas”.

Anexos:ek [ex before a vowel, eg before b g d l m] prep. governing GEN. only, Lat. e, exRadical sense, from out of, opp. to eis:

Perseus. out of, from. c. gen.

I. OF PLACE: 1. of Motion, out of, forth from, Hom., etc.: ek thumou phileon I loved her from my heart, with all my heart, Il.

2. to denote change from one place or condition to another, kakon ek kakou one evil from (or after) another, id=Il.; logon ek logou legein Dem.

3. to express distinction from a number, ek poleôn pisures four out of many, Il.

4. of Position, like exô, “outside of”, “beyond”, ek beleôn “out of shot”, id=Il.; ek kapnou “out of the smoke”, Od. [Henry George Liddell. Robert Scott. A Greek-English Lexicon. revised and augmented throughout by. Sir Henry Stuart Jones. with the assistance of. Roderick McKenzie. Oxford. Clarendon Press. 1940]

BoteroAbstracto El arteMucho arteFotos inolvidablesGrafico>Obras maestrasGaleriasTindayaIsabel IIIndalo

Posted by isisdiosa99 at 11:51:05 | Permalink | No Comments »